日前在吉隆坡某广场，帕奥运动员及残疾社运分子李岱逸Daniel Lee，在需要用厕所时，发现有人在无障碍卫生间里头很久，敲门询问，里头的使用者回应说“我还没好！”。

 Daniel随后觉得里头的使用者不是残疾人士，就叫来商场管理人员插手，大约一小时三十分钟后，一个男子提着一袋子和一桶子走出来，他才发现到对方在里头洗衣服。

洗衣男子觉得自己没错，并解释“自己刚搬离开住所，想要在返乡之前将衣服洗干净”还解释“不想用一般厕所来洗衣服”，强调自己“因为里面没有人所以才使用”。

Daniel询问“到底这个男子有什么残疾”时，恼羞成怒的洗衣男说“当然自己没有像你那样坐在轮椅上”。

Daniel随后向媒体说到：“目前没有任何的法律惩罚这些滥用无障碍厕所的人，商场管理顶多是提醒对方下次不要重犯。”——赞同的，目前即便是在停车场遇到滥用无障碍停车位的人，管理层也顶多是开锁罚五十一百，但这些惯犯终究会重犯。

你有用过无障碍厕所吗？我有，在商场即将关门的时候，人有三急，发现普通厕所关了，走出一位清洁工人，指着无障碍厕所，告诉我“可以用”；在那个时候我真的无法忍受，有人给予这个指示，我容许自己去做了。但你有没有曾经在真的没有其他办法之下，使用了无障碍厕所或泊车在无障碍停车位上。

或者是带着“哎呀，都一样是厕所啦！”“只是停一下下而已啦！”的心情去使用呢？

网民在Daniel贴文底下的留言是两极的，第一，大家认为Daniel能够在厕所外头等超过一个小时，倒不如去寻找其他厕所？Daniel认为为什么在这个情况下，残疾人士应该让步，而不是滥用者让步呢？网民是否认为，残疾人士就是可以像一般人那样，自由寻找厕所呢？然后抵达另一个无障碍厕所的时候，就一定能够使用呢？当然也有人认为，这本来就是如厕空间，如果用于如厕，大可理解，作其他用途（洗衣服），就不应该了。

习惯没人用我就可用

昨天和学生们谈“优越感”这件事情时，提醒了孩子们，社会缺乏判断思考，有时候我基于自己的信仰文化价值，认为这是不对的事情，你可以因为你的文化背景认为我错，然后质疑我的信仰和文化价值。

同样这件事情，有些人认为Daniel大可寻找其他厕所、有些人认为Daniel这样做可以让商场更加严厉对付滥用者；有些人认为只要是没有人用这个厕所，谁都可以用，有些人认为只要是用于大小便而不是洗衣服都可以——那谁对谁错？

我们是否已经习惯了，一旦没有人用我就可以用，只要不造成麻烦一切都不是麻烦—— 还是我们是否习惯了，我们就是对的，其他人都是错的？