反贪腐为民间长年期盼，差不多是本地不分种族、年龄、性别等等一致认同的诉求。换了几位首相，尽管不约而同宣示反贪腐，然而实际似乎未见具体进展，难免让人民失望。

但民众的要求，或许与实务有所落差。比如好像戏剧的包青天，抓了贪官立即正法，才能大快人心，不过这并非现代司法体系的常规方式。

现代司法体系首先得掌握具体证据，才能提控贪官。接下来是司法审判，贪官亦有辩护律师，历经多年缠讼，倘若众人眼中的贪官，由于证据不足等因素，获判轻罪甚至无罪，难免引来轩然大波，被民间认为官方有意包庇。

然而司法审判牵涉法律见解之类，倘若缺乏相关知识，外行人不宜轻率解读。

我们身处工商业社会，就得适应现代国家的体制，无法要求将农业时代的某些制度复活，包青天那一套是不行的。但许多民主国家对于防止贪腐，早已施行多项相关法案，具体规范并监督大小官员行止和财务状况，且有所成效。官方不妨邀请专家学者多加研议，并参酌本地风土民情，打造合适的反贪腐体制。

合理耐心

我们并非只想监督某政党或某些政治人物，而是希望官场树立良好风纪，让人人在公平合理的环境安居乐业，别让贪官污吏败坏社会风气。

这些法案包括公职人员财产申报、政治献金法、公职人员利益回避法等等，希望官方有足够的勇气和毅力，逐步落实相关法规。而届时在野党或以似是而非的理由阻挡，核心支持者亦未必支持，非常不容易推动。毕竟有些人所谓的反贪腐，反的是别人贪腐。

贪腐不是一朝一夕造成的，移风易俗并不容易，反贪腐是国家社会艰巨的长期工程，所以民众无需期待速成。我们固然要督促当权者落实反贪腐相关政策法规，但不妨抱持合理的耐心。给当权者一个完整的任期，再来评估其反贪成败。