从6州选到柔佛两场补选，以及这一场柏朗埃补选，许多人都喜欢说，希盟加国阵，并没有出现1+1=2的结果。这种论述其实没有多大意义，因为时移势易，国家政局已经大洗牌，不能再用以前的眼光来看现在，台面上的政治人物如走马灯变换着角色，台下看戏的选民同样要在眼花缭乱中，花点时间看出门道来。

我国政局从2008年大选第一场政治海啸开始，打破半世纪多平衡后，就出现连环动荡。从我们在表面上看到的混乱，到内里深层的，出现如骨牌效应的，远远超乎我们想像程度的崩解，直到现在，互相敌对数十年的政党必须在一个框架内共组政府，成为执政伙伴。

施政低落

许多人也一直无法接受，希盟跟巫统共组团结政府，评论家们一直鞭笞首相安华过度优待巫统，也鞭笞行动党为了做官居然跟贪腐的巫统合作。实际上，这是政局自然发展下的产物，譬如你说行动党为了证明自己不贪官位，就退出团结政府，这有意义吗？难道让有40个国席在手的火箭，又继续当反对党？而让伊党入阁？这是什么逻辑？

目前的政局，和过去巫统一党独大下的“稳定”已经大大不同，连“稳定”的“敌我”关系都被打破了，难道我们还要执着过去的标准？面对来势汹汹，想要执政中央的绿潮，我们不是应该更警醒吗？国家宗教化隐忧，都近乎毫无阻力的成为一股政治思维热潮了，我们还在纠结行动党贪做官？

我并不认为，柏朗埃补选证明绿潮已经止步，伊党和国盟的势力将会消退。是的，在政治版图上，国盟可能只局限在北马4州，但是，他们所掀起的宗教化和种族化政治意识，却已经渗透到全国每一个角落，唤起许多人对宗教治国理念的推崇，这也是国盟在每一次选举时多数票增加的原因。

同时，国盟政府在北马4州所推行的宗教化政策，包括禁赌禁酒禁演唱会等等作法，也同样会在全国掀起同温层效应，即使影响力没有大到足以改变国家政体，却严重破坏国家的开明形象，政治稳定气氛及和谐投资的氛围。

以团结政府目前低落的施政效率来看，固然有自身的问题，也不能否认绿潮煽动的宗教化政治论述大大掣肘政府的手脚，导致“竞争宗教化”的问题屡屡出现，让人民对团结政府很不满。

总之，选举失败没有阻止绿潮漫延，预料接下来会出现更具煽动力的宗教论述，更肆无忌惮的极端政策，这是马来西亚至少要面对10年的最艰巨挑战。

更多精彩评论，请点击”评论──人人咖啡店”