会员文|黄泉安:仓促接办共运会,闲钱过多呀? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    DUN 新古毛 KUALA KUBU BHARU
    彭小桃
    凯鲁阿扎里
    饶可芯
    哈菲扎
    选民人数: 40,015

    会员文|黄泉安:仓促接办共运会,闲钱过多呀?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    首相安华远在德国汉堡被媒体询问是否接办2026年共和联邦运动会时,回应显得模棱两可,可能他在盘算,2027年是大选年,2026年成功举办共运会肯定能为希盟票仓加分吧?

    主办共运会不像路边购买汉堡包充饥那么简单,因为东道国须有国际级基础设施和赛会场馆,同时也需充分时间去筹集赞助金、规划宣传、组织各类竞赛的国家队,财力物力人力都须处于最佳备战状态。

    两年时间筹备,够吗?

    很明显,马来西亚是被共运会联合会(CGF)当着备胎对待,去年7月澳洲维多利亚州政盘算经费,发现主办成本一年之中竟从26亿澳元(约80.4亿令吉)飙至70亿澳元(约216.4亿令吉),毅然决定毁约不办,宁可支付毁约赔偿费3.8亿澳元(约11.74亿令吉)也在所不惜,能够撇下这块热芋头就好。


    共运会联合会总部设于英国,我说它只把我们当备胎,因为维多利亚毁约拒办后,印度也宣布无意接办,而加拿大阿尔伯达省也在维多利亚决定退出一周后,即刻宣布退出2030年共运会的申办程序。

    必须尽忠相报?

    共运会联合会临阵缺欠主办国危机辗转8个月后,才答应拨出澳洲部分罚款(即1亿英镑、约6亿令吉)当诱饵,另送马来西亚成功主办Sukom98共运会“出色记录”的高帽,献议马来西亚接办。

    看来,我国不乏兴致勃勃的体育大头,包括大马奥理会会长诺扎及总秘书纳兹富丁(纳吉长子),而共运会联合终身名誉会长东姑英南也扬言如果我国拒办,共运会就会流产,仿佛英联邦是我们必须尽忠相报的对象。

    幸好,反对的声浪也很大,首炮来自体育专员苏哈迪,直接炮轰大马奥运会没有详细盘算时间短促和资金风险,看见直钩鱼饵离水三寸也自愿上吊。

    结果,苏哈迪的坦率引起大马奥理会的挑衅,奥理会前副会长莫哈末诺看不过眼就挺身为他申辩,赞他是模范公务员,能够良心指点如何善用公共资金。

    莫哈末诺说,1998年吉隆坡共运会及2017年东运会,赛后多年未能盘结账户就是资金出错的前例,让人担心仓促接办共运会将再次导致国家财务困境。

    他更举例,英国伯明翰主办2022年共运会,据报成本飙至7.78亿英镑(约46.7亿令吉),结果伯明翰市议会陷入破产。

    他提出一个要点,东道国的体育健儿不能表现太差,夺标需有含金量,因此他很质疑,我国能否在短短两年内就培养出世界级运动员。

    我们也要“踩雷”?

    提起1998年共运会,最有资格现身说法的人莫过于Sukom98有限公司前主席敦哈欣(前武装部队总司令兼马哈迪姻亲),今年89岁该是老生经验之谈,他认为政府应该拒办,政府正进行经济节樽措施而筹备时间过短,不该把钱在刀尖乱花。与其接办后年的共运会,不如专注筹办2027年东运会为妙。

    另一名异议者是前国家体理会总监阿末沙巴威,他预警共运会联合会对主办经费拥有决定权,我国必须详细研究它的合约条件,才不会像伯明翰及维多利亚州那般踩雷。

    屈指算算,大马接办的终极制作成本需多少,是介于2022年伯明翰(46.7亿令吉)及维多利亚(216.4亿令吉)之间的微妙数目吗?无人知晓!主办成本虽有共运会联合会接济6亿令吉,但究竟是现金或物件接济也仍未详。

    如果内阁里也有烂赌成性的愚勇,那就以小博大吧!

    更多精彩评论,请点击”评论──人人咖啡店”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT