（吉隆坡24日讯）大马公民权联盟（MCRA）呼吁内政部，在明日向国会下议院提呈有关公民权修宪法案中，先撤除或是暂缓纳入3项具争议性的拟议，并且不废除与保障无国籍孩子，可依法自动成为大马公民规定同读的联邦宪法第二附表第二部分第2（3）条文。

上述3项具争议性的修宪建议，包括内政部拟议删除宪法第二附表第二部分第1（a）条文内的“永久居民”一词，这将导致双亲其中一人是永久居民且在国内出生的孩子，未来无法再自动可依法获得公民权。

目前，第1（a）条文阐明，每名于马来西亚日当天或之后在大马出生的人士，只要在出世时的双亲其中一人，是公民或永久居民，将依法自动成为公民。

（本报李文源摄）

作为MCRA一分子的非政府组织“家庭前缘”主席苏丽肯佩指出， 这第1（a）条文的用意，是保障目前只是永久居民的原住民所生孩子，以及被领养并仅是大马永久居民的无国籍人士所生孩子，可因双亲其中一人是永久居民，而能依法自动成为公民的权利。

她说，每当国人谈论关于持有“红登记”的永久居民一事时，许多人总会指都是外国人持有永久居留权，但事实是国内仍存在只是永久居民而非公民的原住民。

若内政部在修正案中，规定永久居民的孩子日后不再能依法自动成为公民，而是得向该部提呈公民权申请，MCRA指出，上述原住民的孩子将是深受影响的群体，尤其是因为他们居住在乡区，在有关公民权事务上能接触政府机构和资讯的机会有限。

出席记者会者包括大马女律师协会副主席黄佳敏、非政府组织“儿童之声”主席莎米拉以及乡区人力资源发展组织（DHRRA）社会保护玛丽妮等人。

无国籍孩子年龄限制
不应改18岁

大马公民权联盟指出，政府不应修改宪法第15A条款，降低无国籍孩子可在该条款下申请公民权的最高年龄限制，直至政府可解决人们在公民权申请中面对的各种程序和行政挑战。

目前，此条款阐明只要是在政府认为恰当的特殊情况下，就可让任何21岁以下的人士登记成为公民，但内政部预料将拟议该条款内所注明的“21岁”一词，改成“18岁”。

一旦修正，将让无国籍孩子在此条款下申请公民权的最高年龄限制，从原本的21岁降至18岁，也意味将令他们在被内政部驳回申请后，可提呈公民权申请的次数减少。

该联盟说，政府应维持这条款阐明的岁数限制，以保障21岁以下的青年，可在内政部驳回公民权申请后，再次提呈申请的机会。

MCRA指出，除非政府符合该联盟列出的以下五大条件，否则他们不能接受政府降低上述条款阐明的年龄限制。

褫夺外籍妻公民权期限
改获批2年内引反对

大马公民权联盟呼吁内政部，撤除或暂缓拟议修改宪法第26（2）条款，以把政府有权褫夺原为非大马籍妻子所获公民权的期限，从“结婚日期”开始计算的2年内，更改成“获得公民权的日期”一词。

目前，第26（2）条款阐明，嫁给大马籍丈夫的非大马籍女子，在根据第15（1）条款获得大马公民权后，若面对丈夫与她离婚，那政府有权从他们结婚之日算起的2年期限内，褫夺这名女子的公民权。

但内政部如今提出的修宪建议，意味这些外籍妻子在获得大马公民权后，如果在2年内与丈夫离婚，那政府有权可褫夺其大马国籍。

MCRA担忧，此举可能将导致这些原本是外籍女性的妻子，在放弃原有国籍以获得大马公民权后，为了保住公民权，而得忍受家庭纠纷，例如遭受家暴，或是离婚。

修宪法案侵犯东马人权利

来自东马的执业律师薛斯政直言，这次修宪法案将侵犯东马人的权利，因为许多居住在沙巴和砂拉越郊区的原住民，至今仍是只持有“红登记”的大马永久居民，而非公民。

他通过视讯方式在记者会上发言时，促请政府在修宪前，先聆听东马人民的意见。

此外，大马公民权联盟也呼吁内政部，勿在这份修正案中，废除宪法第二附表第二部分第2（3）条文。

该联盟指出，虽然内政部长上周五（22日）已表明将不会修改保障在国内出生的无国籍人士，可依法自动成为大马公民的第二附表第二部分第1（e）条文，但并没披露是否将废除第2（3）条文。

第1（e）条文阐明，每名于马来西亚日当天或之后，在大马出生并且不是任何其他国家公民的人士，可依法获得大马公民权。

MCRA解释，这是因为若政府废除第2（3）条文，将导致保障在国内出生并拥有大马籍父亲的非婚生孩子、被领养的孩子和弃婴和原住民，免于沦为无国籍人士的第1（e）条文欠缺完整。

该联盟说，因这2个条文需同读，第2（3）条文的用意是说明若在国内出生的人士，在出世一年内获得其他国家的公民权，则无法根据第1（e）条文取得大马公民权。