bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

违宪

上诉庭

博彩业

吉打州政府

禁赌令

文 文 文

吉打政府禁赌令又遇挫 上诉庭维持“违宪”裁决

上诉庭维持原判后,博彩业者与希克马(左)和冯文龙(左3)愉快交流。
吉打政府禁赌令又遇挫 上诉庭维持“违宪”裁决
吉打政府禁赌令又遇挫 上诉庭维持“违宪”裁决
吉打政府禁赌令又遇挫 上诉庭维持“违宪”裁决
博彩业者在离开法庭时,神情轻松。
views

(布城12日讯)上诉庭以2比1的多数裁决,维持亚罗士打高庭宣判吉打州政府在州行政议会通过不再发放和不更新博彩业公司营业执照的决定,已违反联邦宪法。

上诉庭法官督林福龙和拿督法依莎,以缺乏理据为由,驳回这项由吉打州政府与州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西提出的上诉;而东马大法官拿督阿兹扎则持反对意见,同时谕令此案无须支付堂费。

林福龙与法依莎皆认为,州政府的指令超越了其权限,并且从根本上违反联邦宪法。

林福龙指出,沙努西在宣誓书表明,州政府不继续发出执照的决定,旨在“全面禁止”该州的博彩活动。

“然而,博彩及彩票事务属中央财政部的管辖范围,代理与业者的牌照皆由财政部核发及监管。


“拒绝更新执照的行动,实际上架空财政部长的权力,形同实施全面禁令。”

同时,法依莎认为,州政府拒绝更新许可证,构成对中央权限的非法侵犯,从而削弱财政部长根据1967年博彩法令所享有的法定权威。

“这种情况造成联邦宪法第9附表所界定,州和中央权限之间的真正冲突。因此,高庭法官裁决并无不妥。”

然而,唯一持不同意见的法官阿兹扎认为,出于对相关决定属于公共政策的考量,应批准州政府提出上诉。

她引述沙努西的说法指出,州政府不续发博彩营业执照,是基于优先保障人民福利的立场,且不分宗教背景。

“这并非法院应介入的事项。”

她补充,联邦法院今年较早前裁决承认,即使博彩业受规范,政府仍可基于公共政策理由加以限制。

博彩投注站、公司及负责人由冯文龙和希克马为代表律师;吉打州政府则由州法律顾问赛夫里嘉代表。

上诉庭维持原判后,博彩业者与希克马(左)和冯文龙(左3)愉快交流。

新闻背景

亚罗士打高庭于去年6月20日裁定,吉打州政府自2023年1月1日起停止为彩票投注站续牌的决定,属“非法且不合理”。

伊党执政的吉打是在2021年11月宣布,州政府将不再批准及更新任何与博彩业相关的营业执照,包括各投注站,让涉及赌博的行业自动消失,并在一个月后敲定从2023年落实。

博彩业者较后,入禀法庭起诉吉打州政府、州务大臣沙努西、亚罗士打市政厅以及市长尤斯里。

这项裁决源自6宗由彩票投注代理、投注公司或其主要管理层提交的司法检讨申请,他们挑战州政府相关决策。

起诉方主张,博彩投注及彩票属中央政府管辖范围,州政府无权禁止相关活动。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

违宪

上诉庭

博彩业

吉打州政府

禁赌令

相关文章

上诉庭推翻高庭裁决 前助理工程师涉贿40万无罪

通讯法令2字眼违宪案 法院批准政府上诉

庄文财斥“应懂感恩”言论 形容傲慢不配民代之口

非土著公司误购马来地 吉政府疏忽 赔180万

延长保留护照3个月 罗丝玛准赴新探女儿

上诉庭:子公司破产 母公司不应被列答辩方

mywheels