把青年的定义下调至30岁以下，姑且可以接受，但18岁可当国会议员，未免太自负了吧！

反对党估计没有预料到赛沙迪会接纳他们提出的两个青年修宪条件，于是在2019年宪法（修正）法案一读中，接纳让18岁年轻人自动登记为选民，以及允许18岁选民竞选成为国会议员。

我认同18岁成为选民这事，至少青年的声音可以被听见，也参与国家转型的过程。

但随即就有人问，如果18岁可以当国会议员，那18岁也可能当首相；很好，敦马哈迪93岁任相，未来再由个连结婚都不能自主，还要由父母亲签署同意书的18岁“天才”来领导国家，国史再创下“前无古人，后无来者”的纪录。

说回18岁参选这件事，如果来届大选真发生此事，如同上演一场校内模范生的竞选。

除了竞选口号，上台演讲可以胜任之外，其余的竞选事宜，想必都得由父母去处理吧，比如竞选经费和按柜金这件事，如果是在政党旗帜下派出来的候选人，幕后也必须有庞大的智囊团才足够撑得起场面吧。

最终，18岁的候选人将是一个被彻底操控的傀儡，实际上，和中国帝王制度时代，辅佐年幼皇太子继位登帝无异。

虽然年龄不应是一个局限，但对于一个18岁的人，国家的政经文教发展，其历史及未来蓝图，是否看透看清，是否有足够的国际观到国外进行官访？真的不担心会丢人现眼？

作出种种牺牲

18岁仍在情商的培养当中，正因为社会阅历尚浅，导致在看待问题和处理事情上有明显偏激，这也是为何有不少大学生因为难以控制情绪而作出自己后悔的事。

但，没关系，不会就要学，及早学！各位父母，如果你准备好让孩子在18岁时当上国会议员，12岁就得教会他们我国政治史、背熟经典人物的背景，参与社会运动，培训国际视野，当然也包括学会提防政治黑暗面。

屁孩年代，理应打打篮球、交交女朋友、玩电动，但，为了迎接年轻化的国家领导，而作出这些种种牺牲，这样的成长环境，真的好吗？