下载APP
（檳城16日訊）前年發生的“保鏢槍殺拿督”案中，遭保鏢開槍射傷的國營電視台攝影師阿米魯入稟法庭，向開槍的保鏢及保安公司索取賠償，包括2000令吉的醫藥費用，以及停工3個月的1萬令吉賠償等。
起訴人在起訴狀中指出，第一答辯人（保鏢賈爾法哈）是為第二答辯人（保安公司）工作；而第二答辯人即GMP Kaisar保安（馬）有限公司，則是為第一答辯人提供自動手槍，作為工作用途，不過有關保安公司是擁有合法的軍火執照。
根據起訴狀，起訴人在事發當天騎著摩哆從市區前往檳城大橋方向時，發現一宗疑似車禍案件，有一名受害者躺在血泊中。
當時，第一答辯人是站在受害者面前，起訴人詢問第一答辯人發生什么事，后者則回复“你要什么？”，然后就拿出手槍對起訴人開槍。
保鏢疑精神病發
起訴狀說，第一答辯人是在為有關保安公司工作期間犯錯，若不是保安公司提供手槍給第一答辯人，起訴人也不會被槍傷，因此提供槍械給“員工”的保安公司，有責任要確保公眾不會因為其“員工”的器械，而受到傷害。
起訴狀指出，起訴人遭受槍傷過后無法工作3個月損失約1萬令吉、醫藥費用2000令吉、由法庭決定的特別賠償數額，以及其他賠償等。
這起案件是于2016年12月1日（週四）晚上7時30分，在通往檳城第一大橋的敦林蒼祐醫生大道發生，保鑣疑精神病發，槍殺有拿督勛銜的檳州商界青年才俊王德光，之后下車狂追林汶龍，導致2名無辜路人中槍枉死，另4人受槍傷，包括國營電視台攝師阿米魯。
保安公司答辯提4點
第二答辯人即GMP Kaisar保安（馬）有限公司在答辯書中說，第一答辯人（保鏢）在同一時間有被North Metal有限公司選中，並簽署作為私人保鏢合約，有關公司是委派第一答辯人作為特定人士的私人保鏢，因此第一答辯人的工作範圍，是由North Metal有限公司負責。
答辯書中也說，第一答辯人是在通過內政部的安全遴選后才獲配手槍，也曾經過警方面試及測試並獲警方發出允許攜帶槍械信件。
第二答辯人在答辯書中說，他們不曾允許第一答辯人向公眾開槍，有關事故主要是因為第一答辯人所犯下的失誤。
答辯書中說，起訴人身為記者卻無法採取合理行動保護自己，在意識到有事情發生時，還接近第一答辯人。
