（吉隆坡28日讯）法官莫哈末纳兹兰指出，纳吉是银行户头持有人，且身为时任首相兼财政部长，不晓得户头相关资讯是件离奇的事情。

“辩方声称被告相信（纳吉户头内的26亿令吉汇款）是沙地阿拉伯的捐款。

“沙地阿拉伯已故国王阿都拉没说明，会提供马来西亚或被告财务支持，被告在2010年从刘特佐口中获知此事。”

法官认为，被告接获巨额资金，应查明款项来源，但前者没有联络国王阿都拉查明此事，且没有官方证明相关汇款是捐款。

法官说，国王阿都拉与纳吉等人在2010年的会面相关证词和证据，掀起“捐款”一大疑点。

“无可否认，（接获的款项）用以协助不幸的人士，及作企业社会责任用途，但资金去向显示这笔钱，逾10亿令吉已用尽。”

法官也认为，辩方出示4封宣称能证实汇入纳吉户头的款项属捐款信函，并不能支持辩方的论述。

“辩方第4名证人，即大马驻沙地阿拉伯前大使拿督赛奥马，及辩方第6名证人，即外交部前部长拿督斯里阿尼法，皆无法证实辩方第5名证人，掌管伊斯兰事务的首相署前部长拿督斯里惹米基尔所指，国王阿都拉倾向将捐款汇入纳吉私人户头的说法属实。

“国王本身（要求纳吉）开设私人户头，接获捐款一事，已是一项待争辩的课题。”