最近某外国网红在YouTube分享新上映的商业大片之负评，遭片商强硬下架（我不知片商竟有此影响力），引起一股小风波，有人以言论自由之名支持该网红，也有者站在片商立场斥责该网红。我曾订阅该网红视频，觉得其影评颇有见地，但后来名气渐响，今日上映的新片，隔天即发影评且剧透！我允许影评做出剧透，但须等电影上映至少两周后，该网红如此“高效”的行为，超出我能忍受的底线，遂选择退订。

试想，你期待著某电影上映——有时为了导演；有时因为上一部作品埋下的伏笔；有时为了与戏中角色踏上未知的冒险征途——欲进电影院揭开幕帘，哪知一个多嘴又爱现的亲友或陌生人，在闲聊中或社群平台上刻意爆雷，那种想掐死对方，甚至希望拿把机关鎗对其扫射，重新装弹再对尸身扫射一轮的感觉，会多么强烈。某台湾网红不时发出“剧透一时爽，全家火葬场”的警语，教育民众这基本的公德心。

我有不少被剧透的经历，故有了一套防范措施。曾为“防爆”《复仇者联盟：终局之战》而关闭社群平台一周，打算观赏后才“蒲头”。如此全面防备，始终防不胜防，入场前几小时，与伴侣到政府部门办事排队等拿号码牌时，身后马来同胞竟聊起《终局之战》剧情，听著听著，我感应到势头不对，赶紧启动后期练就的超能力——充耳不闻，或同事谑称的“筑起玻璃墙”。

伴侣没我这“护体”神功，被“轰炸”得体无完肤，惊怒交集地埋怨这些无耻之徒。我在弹指间代伴侣用眼神杀死此等人间败类三千次，转头安抚她受创心灵之际，内心也祈求她千万别要我“有难同当”，提前告知我即将知晓的情节。

剧透能刺激票房

平时温顺的脾气，也在一个公开场合差点破功，那是在一场几位年轻人的推书活动上。一位分享者该是一时忘我，竟当众坦承平日不爱阅读——不爱阅读竟写书——还将谋杀天后克莉丝蒂名作《东方快车谋杀案》的结局发展“轰炸”开来。

那一刻，现场气氛降至冰点，我表面不动声色，实则强抑心中怒火，幻想著对那年轻人扫射了不知多少回的机关鎗。后来冲著强尼戴普去看小说改编的电影，希望结局能脱离那年轻人口不择言的“预告”，最终仍是败兴而归。

我认为，人不喜被剧透，始终希望亲自去探索未知。然而看过一则对电影预告片的研究显示，预告片中透露越多正片情节，就越能吸引观众消费。即是说，观众越早知道电影演什么，就更愿意购票入场。这研究结果令我咋舌。只能说，在这所谓资讯爆炸、诸多选择的时代，大众只敢选择消费有把握的商品。若你觉得大家纯粹是为了体验过程而入场，我对如此乐天的想法不置可否。