水灾问题是老生常谈，可是谈了又谈，大雨一来还是淹，雨季来临还是慌，官爷们灾后治水决心一再宣示，雪州政府在上周隆雪闪电大水灾后也下达诏书展开33区治水大工程，但水神似乎还是不给面子。

这个“雨淹治─雨淹治”恶性循环，若施法不当，未来肯定更没完没了。就像联合国环境署早就警示的，在气候变迁及城市化速度越来越快下，极端气候带来的自然灾难势必成为常态。

根据统计，2001年至2018年间，亚洲就发生了2206宗水灾、旱灾、雷暴雨及土崩等与水有关的严重灾难，水灾占了1158宗，马来西亚就在其中。

远的不说，单就今年，我国就发生了至少15宗大小水灾，急骤暴雨带来的雨水即快且多是原因之一，城市建筑高度密集及吸排水的自然循环机制被破坏才是根本。而政府采取的治水手段不离扩大沟渠及河道、挖深河床、河岸筑堤等灰色基础建设，显然水神不买账。

不能硬碰硬

传说大禹治水时，就深明挖渠道疏导水流的要诀。但在今日极端气候下不断加剧的雨量与速度，钢硬的洋灰墙和沟渠根本难以负荷。国际社会早于20余年前就意识到加强灰色基建的传统治水工程无效，提出自然治水模式，即重建或仿照自然生态系统的方式，加强城市吸收、储存和引流水份的能力和韧性，而不是与排山倒海的大水硬碰硬。

自然治水法又称绿／蓝色基础建设法，原理很简单，即回归自然，将水交给自然处理。所以在城市中的沿河两岸保留河域平原、湿地及泥炭地，增加防洪池，种植树木，利用生物改善土壤吸水力，用透水铺面取代柏油和洋灰地面，以及建绿色屋顶等等，让大雨来时能在流入河流之前先经过重重自然海绵的吸收和储存，而不是一股脑儿全往河里冲。

苏格兰是最早推动自然治水法的国家之一。在一些长期面对水灾困扰的沿河地区，他们不筑堤也不建沟，却修复及保护河流两岸的洪泛平原和河域栖地、重植森林，并加强防洪池的储水系统，成效明显。

优化环境质量

中国长江泛滥的惊天动地震慑全球，这几年来的治水方法也改弦易辙，包括修复448平方公里湿地，可储存2亿8500万立方米洪水；又将方圆350公里内的8个湖泊网络连结起来，再把人造湖及沼泽地划为自然保留区、加强长江流域平原及湖泊生物多样性与储水能力，不但有效疏缓洪水，听说也增加了20%至30%渔产。

成功例子很多，解决了水灾问题不说，自然治水耗费的成本也比灰基建工程要少很多。而且，城市包围在健康的自然生态系统下，孕育生物多样性，平衡生命支持系统，也优化居住的环境质量。

如此好的机制，又何须大兴土木，生灵涂炭呢。