岁末盘点，是检讨、省思，也是调整。这一年新冠疫情将健康安全逼上首位，但动摇生命根本的，何止疫情，还有数不尽的污染。
盘点今年的污染事件，莱纳斯废料永久储存地敲定、蒲种非法垃圾场烟霾致学校停课、跨境烟霾致空污超标、巴生河红树林沦化学废弃垃圾场、雪州河流十几次污染致制水等。

污染无时无刻都以气体、液体及固体等型态渗透日常生活。情况有多严重？看看环境局的报告就可以感受。

6月间，国家统计局公布环境局2018年的环境保护开销统计报告。在总计27亿令吉的全年开销中，污染和垃圾处理各占61.8%和26.9%，是所有开销的87.7%。其中，又以制造业贡献最多，占67.5%，其次为采矿业，占11.3%。

环境局将绝大部分拨款用在污染处理时，也预示着该局大部份人力及时间资源穷于应付污染监督、取缔、惩罚及处理上。在经费少、编制小及污染事件与日俱增的三重窘境里，环境局只能被动等待严重污染爆发，或追踪污染检举等救火行动，其他业务只能搁置。

尽管报告呈现的是2018年的情况，但2019年和2020年会更好。如果大家没忘记，2019年巴西古当金金河及空气污染三连爆、莱纳斯废料堆积如山、边佳兰石化工厂爆炸，还有印尼跨境烟霾等。2020年经济活动放缓，但工厂污染河流事件层出不出，种种这般，都绝对超越2018！

污染，是经济成长的必要之恶？按照《成长的极限》模型，经济成长作为推动国家发展与促进社会福祉的基石，必然需要环境资源的输入，并输出残余污染。经济成长速度越快，输入的环境资源和排出的污染也越多，直至今日的局面：环境破坏、资源枯竭、全球暖化与污染毒害。

代价并不划算

在这套经济运转模式下，《1974年环境品质法》也因应经济高速发展后日愈严重的污染治理而通过，次年环境局成立，污染防治为首要任务，同时也赋予环境管理与评估、生物多样性保育、自然资源永续使用等责任。但污染并没有减少，而该局也为收拾残局疲于奔命。

若经济成长的代价是消耗更多资源在处理污染及医疗，那并不划算。《从摇篮到摇篮》的循环经济模式，让经济成长排放的废弃转换成资源重新回到生产循环链，可以减少环境资源的输入，也减少废弃排放污染环境，弥补传统经济模型的缺口。

同理，与其在后端排放收拾残局，环境局更应将工作与资源重心放在源头及生产链上，在工厂及发展计划启动前的环境评估严格把关，确保环境敏感地与生态平衡得以维持，以奖励的方式鼓励生产链资源循环、减少排放与强化污染过滤系统等。