普通新闻组记者

宽柔中学古来分校日前发生一起“全班戴口罩罚跑30圈引发女学生休克”事件，引起关注，事缘体育老师在体育课期间，要求学生交体育理论课作业，有学生交不出，老师处罚全班学生，让他们戴着口罩罚跑排球场。

一名女生在跑了15圈后感到不适，并在回家后因心跳加速而送院急救，期间甚至一度休克，家属形容女儿是“从鬼门关走一回”。

按照女学生母亲说法，她事后到学校欲与校方协商，当时训导处负责人仅指校方已开会解决事件，并称学校无强制学生在运动时戴口罩，语气有推卸责任之嫌。

传达什么讯息？

该名母亲也说，她较后要求会见校长但被拒，由于校方没任何交代，毫无歉意的态度，令她愤而在社交媒体发文揭露有关事件。

上述事件在面子书闹得沸沸扬扬和经媒体报导后，女生家长和该名体育老师见面，并且接受老师道歉，双方就此达成和解。

然而，女家长母亲事后的一则贴文引起笔者留意，她指校方承认惩罚有做作业的学生是错的，也要求她删贴以平息事件，为母者基于女儿仍会继续就读该校为由，选择删贴。

笔者并非同意凡事都要到社交媒体贴文，导致网络公审，但在此事上，家长曾经尝试与校方交涉，而事件最终也在双方会谈下得以解决，因此笔者不认为有删贴的必要。

虽然该校校长指据她了解，是家长决定自行删贴，但笔者在思考，若真如母亲所言，是校方要求删贴，那校方是在传达什么讯息?

一间学府在面对问题时，理应采取透明化的危机管理方式，确保问题在经过沟通和会谈后得以妥善解决，此举也能令学生日后在面对其他问题时，勇于向校方表达他们认为的不妥之处。

若在问题解决后，却要求苦主删贴以平息事件，这无疑是本末倒置的，无形中也令学生日后欲针对问题表达意见时却步。