进电影院观赏电影可说是大部分人不可或缺的生活调剂，有的观众进场志在娱乐消遣，也有的是冲着电影题材和演员阵容，当然，每部电影从开镜录制到上映，都会经过多轮审核。

在大马，电检局（LPF）可谓是决定电影命运的“道德判官”；以过去经验来看，一般会被视为禁片的影视作品，通常与含有种族宗教、暴力、情欲、恐怖、社会政治等元素沾边。

电检局对影视作品的审查结果大致可分为：（一）批准播放且无需修改，（二）批准播放但内容必须删改，（三）不批准播映，就是所谓的禁片。

电影即便成功获准上映，也必须作出年龄鉴赏的分级标识（U、P13、18），意指某些电影，只适合特定年龄层以上的人观看。

在分级制度生效的前提下，电影内容实则可以拥有更大、更开放的空间，这或许是现阶段，有关当局与社会大众可以探讨的。

应提升民众思考能力

如果顾及年纪较轻者缺乏思考和判断能力，政府可以再增设更高（比如21岁以上）的审核门槛，给这个年龄层以上的人有权利选择想看的电影，相信成年人，总该有足够能力分析和思考电影带来的议题。

影视产业对社会影响深远，大部分人并没有参观美术馆或品读文学的习惯，但绝大部分人都会观赏电影和电视节目，一味禁无济于事，电检局更应提升民众的艺术鉴赏和思考能力。

包括马共和513题材在内，历史就是最好的借镜，若阻止人民去接触这些片子，等于少了反思机会，没法从过去付出代价的事情中汲取教训。

迪士尼真人版电影《美女与野兽》，亦是另一个饱受舆论压力的最佳例子。该片导演公然揭露同志桥段的剧情，引来保守社群的反弹，当然也不得不提，现在无法在全马影院上映的漫威电影《雷神4：爱与雷霆》。

正当世界各国想方设法走向全球化，与多元艺术电影文化接轨之时，政府以 “敏感”之名频密开铡刀，对外或会导致国外片商却步本地市场，对内则可能有更多的电影人才出走，损害的必定是我国电影业。

上述两部影片是否有敏感元素，乃属个人观点，电影某段情节被无限放大，很大程度是有心人炒作惹祸，那条底线，除了是电检单位时刻监督、把关外，有部分或多或少来自于政治发酵。

舆论的压力就像一把烧死电影的火，没人点燃这把火，一切都相安无事，或许正如许多电影人常挂在嘴边的：每部电影都有自己的命，《雷神4》只是碰巧地，也不幸地沦为政治舆论的消费筹码。