前阵子，大马知名艺人庄群施猝死。一开始，网络上的闲人们都在猜是因为心脏病，随后死因报告证实是脑动脉瘤破裂导致死亡，闲人们又试图找出是什么原因造成脑动脉瘤破裂。

其中一个闹得最大的，就是有报导指出：有医生说，这“或许”是因为吹风机的热风造成脑动脉瘤爆裂。

一开始，我看到报导标题，感觉太过“标题党”了。为了避免有断章取义疑虑，我找了新闻片段来看，但只找到播报员的口头转述，至于这是不是真出于医生之口，则不得而知。然而，不论是谁讲的，这样的说法我都觉得非常有问题。

脑动脉瘤在头脑里面，吹头发时，热风需要经过头发、头皮、头盖骨、脑髓液后，才可能会到脑。试问吹风机要多热，才能到达这么深的地方？

况且，有煮过饭的人一定都能明白，就算真的有这么高的温度，那也是大火炸食物一般，表皮先烧焦，内部还没熟，所以怎么想都不可能是吹风机造成的。因此，即使报导用“或”和“可能”等字词，我都觉得这样的结论很有问题。

正所谓“真相还在穿鞋，谣言已经绕地球跑了一圈”，吹风机造成脑动脉瘤破裂的报导，隔天就被外国媒体引用，还邀请了当地医生来煞有其事地讲解为什么吹风机能把动脉瘤“吹爆”，还教观众怎么安全吹头发。

直到艺人家属出面辟谣，说现场没有吹风机，只有电卷棒，这场闹剧才停止发酵。

应先自我判断

这事件告诉我们，判断病因和死因，并不是只用片面和片段的信息，就能直接下一个简单结论。得知逝者生前正在吹头发，就觉得死因跟吹风机有关，就跟得知逝者几年前打过疫苗，就觉得死因跟疫苗有关，是同一个等级的“笑话”。

再者，就算是有医生背书的信息，也不一定就是正确的，不论是谁讲的什么话，我们最好都先用常识思考过，再选择要不要相信。

最后，被报导出来的内容，不一定就是正确的。因为网络的发达，各家媒体都在抢新闻情况下，为了抢快而出现错误、偏颇、讹传、有问题的报导等情况，也越来越常见，我真心觉得这不是一个好现象。