甲辰龙年来了，我首先要借此机会恭贺所有《中国报》读者：祥龙献瑞，吉马当先。一年之计在于春、一日之计在于晨。因此龙年当头，当然要谈钱。所谓“钱”，就是联邦政府一年的收支平衡。其中最争议的就是公务员退休金。

房屋及地方政府部长倪可敏曾表示，今年联邦政府必须承担高达334亿令吉的退休金。如果政策没有任何更改，到了2040年，联邦政府单单花在公务员退休金就高达1200亿令吉！如此数目，联邦政府可能破产。

因此，首相安华在不久前提出废除新进公务员的退休金，改以公积金取代的建议。此举引起各界不同反应。后来由于部分人士不满，安华表示来届国会议员也只领取一份退休金。

不管是国会议员还是公务员的退休金，讨论过程严重缺乏公开透明的资讯。我们或许知道公务员退休金的总额，但是却无从知道，到底联邦政府需要承担数额多少的国会议员退休金？

据我所知，国会议员的全额退休金是最后基薪的六成。所谓的全额退休金就是有关议员必须服务至少72个月。服务36个月但未满72个月者则领取半退休金。退休金也将会依据基薪的调涨而调涨。

迄今，我们并不完全知道，政府每年花在卸任国会议员的退休金会是多少钱。

我个人认为，不管是针对公务员和国会议员的退休金，我们都必须首先掌握全面资讯。我建议首相在国会成立一个由朝野国会议员组成的专责委员会（Select Committee），让这个专责委员会调查和召开听证会，收集足够的证据和资料，期间委员会所得到的全部资料可以公开让纳税人参考。委员会在任期结束后提交报告给行政单位，再由行政单位向国会提交相关的修正案。

例如：麻坡国会议员赛沙迪建议废除国会议员的退休金。这样的建议可以在专责委员会深入讨论，是否需要全面废除退休金，还是可以修法把领取退休金的门槛拉高？

认清事实

至于公务员的退休金，倘若联邦政府取消新进公务员的退休金，那么这是否表示联邦政府的短期开销会增加？这是因为联邦政府必须每个月准时缴付雇主的部分。

公务员职工总会表示，公务员的薪金梯级已好久没有调整，这是否表示联邦政府也必须调整公务员的薪金梯级？若以公积金取代退休金，这是否表示联邦政府每个月缴付的雇主部分也会水涨船高？

另一方面，这样的安排是否会协助公积金局增加他们的投资基金，以弥补过去会员提款所造成的资金流失？公积金局曾经说过，如果没有允许公积金局会员提早提出他们的部分公积金，或许公积金局的回酬会比现在更高。现在政府准备为公务员缴付公积金，这是否意味着公积金局其他会员日后将重新获得更高回酬？

公务员退休金在每个国家都是非常严肃且敏感的课题。事关公务员数目庞大，涉及的影响也非常广泛。公务员也是选民，政治人物一般不会触碰这个敏感课题。此次团结政府主动触碰此课题，一方面证明首相安华的担当；另一方面也提醒公务员必须认清事实：即世界各国中央政府，因无法负荷庞大退休金开销，而改革退休金制度，马来西亚也不能幸免。