下载APP
近期在杯葛活动之下，KFC全马108家分店暂停营业，以及一个屡屡叫电召车不肯付钱而爆红的女刁客，被邀请做直播带货。这两个新闻背后的共同点，就是流量。
流量所产生的关注虽然可以分为好和坏的关注，但在社交媒体的年代，民众对你有坏印象好过连什么印象都没有。
我去年注意到自己的网友分享一个台湾两性网红的文章，他教女人要故意跟男友大吵一场，目的是要看男友之后的反应，这是一个非常很偏激的高风险建议。
独家报导 减少广告 更佳体验
本地也有一位两性网红，我从他开始爆红一直追踪他文章的走向，发现当粉丝累积到了一定数目后，他文章也有极端化的倾向，从刚开始鼓励男人要了解女人，到后期鼓吹无条件接纳太太的情绪勒索。
今年年头在Youtube有一波千万粉丝的网红，因为演算法产生流量焦虑而宣布停更，恰巧能解释内容创作的极端化现象。
之前的你创造一类内容会引来的流量，粉丝品尝了几次后，开始无感了，现在演算法会让你同样等级内容的流量逐步减少。在这种压力下，为了回到之前的流量，你的内容级别就要往上推，而这就是内容创作者会越来越极端的诱因。
形成恶性循环
纽约Binghamton大学研究社交媒体上极端意见和关注度的关系，他们除了从模拟社交媒体实验收取数据，同时用五年时间追踪现实网络上一个极右翼平台的内容。他们发现两个趋势：
第一就是越偏激的内容，越有流量。这就可以解释为何不给钱的女刁客和她发表的一些脱离常态的言论，会让很多人关注她。而且用她来做直播站台的商家，只要他们的货品还是客户接受的话，可以预计到这种用偏激角色来炒流量的操作，会持续很长的一段时间。
二就是在本来就是偏激的极右平台上，随着用户在平台的时间越久，他发表的意见还会越来越偏激，才能换来更多的关注。这就是为何一些内容创作者，为了服务粉丝得到流量，会顺应粉丝的口味，提供越来越极端的内容。
另一个加拿大大学教授研究人们的政治身份认同和杯葛（取消文化）的关系，他发现越以政治取向为自己身份认同的人，越容易要发动杯葛来彰显自己的道德正确性。
近期的真主袜子、鞋底和KFC的杯葛行为，都是视宗教为自己身份的群体，以杯葛侵犯自己信仰者来彰显自己的道德优越感，以赚取认可的流量。同样的会随着时间推移，越希求道德优越感的人，必然会变得越来越偏激。
这种偏激现象已经发生在纳粹时代、过去的文革时代和现在的辱华、辱教的杯弓蛇影，它们必然的都越走越偏激。
综合这两个研究，这两个现象是相辅相成的恶性循环—— 民众的口味需要越变越重，有流量的人需要更大的优越感，所以他会提供更极端的内容。
