我朋友家里的车有宝马也有宝腾，某次宝马要修，所以就开了宝腾载孩子去上学，结果孩子有希望爸爸将来不要用宝腾载他去学校的微言。

一般学者和平民都认为华人的文化是倾向于群体文化，个人主义是不被鼓励的，西方文化比较推崇个人主义。乍看之下，奢华品应该是个人主义的文化发明的，为何群体文化的人会热爱呢？

群体文化灌输我们不是独立个体，而是隶属特定群体：家族、村落、国家、种族等等。你丢脸的话，不单纯你丢脸，而是你家族也一起被拉下水。这也导致华人在骂人的时候，会动不动扯上对手“没家教”的罪名。

文化非一成不变

同样的，你的成就，也是家族、村落的成就。这就可以明白为何华人会比老外更崇拜名牌，因为你穿戴名牌，不只是你一个人的光荣，也是你家族的光荣。更甚的就是你朋友圈有几人穿戴名牌，你没穿，你会有点没面子。

群体文化和个人主义也跟地理环境有关，中国古代基本上是农业国，儒家的士农工商，把农夫的地位判得比做贸易的还要高两级。农业社会鼓励群居，大家各司其职，群居越来越大时，矛盾和冲突容易产生，所以衍生的文化会倾向重视从众和臣服的价值观来缓解冲突。

西方文化发源地不适合大量的种植，必须自己创业才能生存，特别是工匠和贸易。贸易者必然的会跟其他族群交涉，也必然会跟其他不同的文化交流，想法会受到激荡，也更敢承受风险。要贸易必然要跟他人协商，协商的先决条件是必须很懂自己的立场，这也导致更个人主义的文化。

华人的学府里面，学生不会主动发表自己意见，西方的学校则完全相反。前者是被动学习，后者是参与式的学习。华人的家庭在称呼家人时，会用哥姐弟妹的代号。反之，欧美的家庭通常是称呼家人的名字，有者跟父母聊天时，还会称父母名字。

华人企业所担心的矛盾，他们既希望孩子能够超越自己，同一时候又很难接受孩子推翻自己。

佛教禅宗接引徒弟有一句名言“见与师齐。减师半德。见过于师。方堪传授。”

套回来华人企业，你的见地跟打出天下的父母一样，继承后的生意可能会跌一半，因为你的生意环境是有强烈的竞争。见地要超越自己的父母，才值得传承所有的财富，你才能把父母传承给你的发挥出更大的潜能。

文化不是一成不变的。