形势依旧波谲云诡,我指的是隔壁家的事情。明明是个大明星,最高票数到了舞台的后台,偏偏就有大佬不支持,最后连歌谱都还没摊开就必须黯然离场。场外观众看了这一出演出,愤怒有之,得意地笑有之,也有人在缅怀老人还在的年代。
这波谲云诡,也不止隔壁家。我们自家北部和中部共六州,面对即将来临的选举,也是一出出纵横连场的戏。评价戏唱得好不好,倒还看你是哪一方的观众。没有特别坚定立场的,难免会心烦意乱。
渺小的人类在这些大历史洪流无法稳得住脚跟,纷纷扰扰心烦意乱的时候,难不免会见苦思甜一番。(欸唷!你到底在说什么呀?)且耐心继续读吧!
怀念起谁来了?
是有那么一种说法,我听了有点不耐烦,其调有如隔壁家想起老人时代的说法一样。我就在网上看见一篇千古奇葩的文章,明目张胆地在网上怀念起来那尊老六的时代了。说什么老六虽然是对自己手里怎么会有多余的钱毫不知情,但他却带来了别国的投资,那时候大家还过得比较好云云。
如果读到这边,已经是皱眉头的话,那接下来的比喻,简直就是经典语录了!该文作者以魏忠贤作喻,赞扬他治理国家的时候,边塞驿站还不缺俸银。反而在他之后,由提倡道德的东林党文人主政,却把大明朝搞垮了!
哎唷!大家或许不知道魏忠贤何许人。魏忠贤就是史书上评价不佳的太监之一。查究史书记载,他主政时却有几条不小的政绩,但更多时候是凭一己喜好结党营私,使得整个制度腐败不堪。功过若可以相抵的话,那魏忠贤是佞臣还算是公允之论。史书记载的效率,也是由残忍暴戾堆叠出来的,又有何意义值得效仿?
历史是面镜子
同样啊,回到老六这里。或许大家不多不少都受过恩惠,那时期各种名目的拨款也不少呢!但整个问题就是,如果纵容老六,那就是制度整体溃散的开端,怎么懂历史的人又没吸取这点教训呢?
以史为鉴,可以知兴替。读历史,不能只背得起几起事件就算的!而是要从中总结出教训,起防范和指导作用才是的。但说是容易,懂历史的人不可怕,最可怕的是对历史的误读,故意或无意制造更大的问题。如果是故意的误读,那是可恶!无意的误读,无意就是无知,诚然同样可怕。