特朗普真的创造了一个不一样可恶的美国，同时把微弱的连任希望，完全寄托在惹起中国的愤怒，期望中国发动更强硬的反击。今年上半年，美国军机已经二千多次飞近中国海岸，不难想像的是要制造擦枪走火的机会。

所以，正当中国面对四十年来最严重的水灾时，美国白宫继续全方位攻击中国，各级官员无意识地谩骂、号召欧亚国家组成反华联盟、关闭总领馆、质疑留学生涉间谍活动、起诉华裔学者、封闭华为5G市场、试射洲际导弹，最新行动是切断中国企业对TikTok的控制权，虽然这并非首次攻击中国企业，但TikTok事态发展实在太荒谬了。

大部分传媒对于TikTok事件的判断都是准确的，这是一椿劫案！特朗普对中国的狙击，背后却还带着讨好Facebook和微软的作用；以及美好地期望把TikTok掌握在手里，或许能如幕僚所言，这个短视频平台足以影响今届总统选举。

渗入美国各阶层

今天的全球科网企业很大程度上是由Alphabet、Amazon和Facebook等美国公司主导，其下是Youtube、WhatsApp、Instagram、Android，渗透和控制每一个虚拟角落，并且为美国政府提供大量民众舆论的倾向。TikTok是第一个真正突破美国垄断的机构，并且因为这个平台，美国的疫情、暴乱和选举被网民嘲讽和玩弄，更是剌眼的。

但是，无论背后的原因有多实在，TikTok被狙击只因为是中国企业。其创办人张一鸣多次强调希望成为一家全球公司、服务全球用户，可惜事与愿违，现实是每家公司身上早有标签！在急剧恶化的中美关系下，过去20年建造起来的所谓不分国界、不分种族、无远弗届的新媒体，敌不过网络政治化。

虽然TikTok不是中国科网企业唯一打开海外市场的成功例子，其他如腾讯、小米、阿里都曾经在特定市场取得成功，但在美国人的地盘，只有TikTok能够渗入美国不同阶层，并且招来网企大哥Facebook，也不得不模仿、甚至抄袭，推出Instagram Reels。TikTok母公司字节跳动（ByteDance）、也成为行内举足轻重的新贵，全球第二大独角兽。2020年上半年，在疫情的推动下，抖音及 TikTok 的全球总下载量突破20亿次，其中TikTok以6.26亿次的下载量，超越WhatsApp成功登顶全球第一。藉助这波爆发，字节跳动的估值一度高达1400亿美元，和头号独角兽蚂蚁金服相近。

特朗普关心的只有个人利益和选举形势，因此仇视TikTok也可说是“私人恩怨”，早前在奥克拉荷马举行的竞选集会，表面上吸引过百万人登记，结果只有6200人出席，事后爆出网民在TikTok上传送戏弄特朗普的讯息，自然令他怒不可遏，如果不是幕僚指封锁TikTok会对其选情不利，可能一早就对TikTok动手。及至有消息传出微软有意收购TikTok，才令特朗普打响了另一个算盘。

中美关系急转直下，在中兴和华为事件后，所有中国在美企业无不胆战心惊，深知一个不慎被视为目标，势必万劫不复，不少行业上的领头羊已被列入美国实体清单，早被断踏足美国之路；科网企本来号称跨境无疆界，尤其是美国自翊自由国度，按理不应该被视为目标，但在美国右派的排外思维主导下也影响到了美国市场的中国网企，美国多部门指控TikTok涉嫌威胁美国国家安全，要阻断其在美国市场的营运。

何种选择都痛苦

特朗普一方面威吓说封杀TikTok，但是当微软貌似惶恐地暂停和字节跳动讨论收购协议时，特朗普又指可以接受在45天内完成交易，更重要的是需要向美国政府提供一定程度的“着数”，并且表示这是某种“租金”，历史上从未有过和政府无关的私人企业，其商业收购行为涉及的利益竟然要向政府上缴？

在高度政治化的社会环境下，美国市场环境已被污染，不仅是TikTok的艰难抉择，也是所有在美中国企业的难题，甚至是任何国家地区被认为对美国有威胁、或者可以作为“人质”的企业。事实上，字节跳动不是唯一落入相同困境的企业，过去中兴和华为都已经作出过不同选择。如果我们把目光放得更远，会发现德国、法国和日本企业，都曾经陷入相同的困难境地。

上世纪80年代，日本曾经超越美国，雄霸世界电子市场，形势比较今天的中国，更为有利。不过，在全球化和金融化的背景下，日本制造业奇迹难逃被美国法院终结，败在游戏规则制定者的手中。美国通过知识产权保护和巨额关税等，迫使日本选择臣服； 从1983年到1987年，多家美国公司包括德州仪器、Honeywell等在美国起诉松下电器、日立、三菱、富士通、东芝等十多家日本企业侵权，结果日方全部败诉，需要签订专利许可合约，向美企支付巨额专利费用。再加上日本大集团过度扩张，购入过度高估的美国资产后损手，从此踏入“失落的二十年”，经济力量一厥不振。

从陈旧的照片中，看到美国议员带头用大铁锤击毁日本收音机时，不难联想到今天同样恶形恶相的官员和议员，美国从来不是个遵守国际规则、令人尊敬的自由市场，只要利益可能受损，就会暴露出美国政治干预市场的真面目！

TikTok事件带来的后遗症，远远超过中国科网企业未来海外发展空间受阻，而是为全球跨国企业带来的严重危机。表面上，字节跳动的选择并不多，以美国的真实目的来衡量，迁册英国的作用不大；所以只能选择将TikTok整体出售给美企，或者干脆完全退出美国市场；但不管何种选择，都是痛苦和煎熬。然而，日本企业的前车可鉴，两种选择其实代表着截然不同的意义，尤其是当企业同时考虑国家意志的时候！

如果字节跳动仍然相信国际商业模式，被逼割价出售TikTok，那又如何维持其他国家的业务？如果法国、英国、澳洲、印度提出同样要求时，字节跳动又可以如何抉择？其他中国企业、无论是科网企或其他产业，又会否遭受更多国家的狙击？

其他国家的跨境企业，又是否可以把这种压迫行为当作“事不关己”？如果欧盟、印度、中国、日本等大国，对小国企业采用相同策略，这个世界的公平是否从此化为乌有？将来中国实力超越美国时，又会否“以彼之道还施彼身”？几十年来辛苦建立的国际贸易秩序，是否已经在美国的横蛮无理下消失殆尽？

中国会否反制？

面对咄咄逼人的各种威胁行动可能带来更严重的行果，过去不少欧洲企业都曾遭到美国的各种调查和拘控，包括西门子、德意志银行、大众汽车等，大多以妥协、交巨额罚款了事，也有如法国阿尔斯通被逼向美国通用电气出售电力业务，又或汇丰成为了渗透其他国家企业的工具。不过，欧盟最近几年也加大了反制力量，包括调查美国科网企业，建立反制机制等。

中国政府会否选择反制？尽管从策略上中国必须保持对外开放，但是同样可以是选择性的，甚至进一步制裁部分对华不友好的美国企业，毕竟“敢战方能求和”。