下载APP
最近槟城大桥的跳海案件频密，今年还不到半年，数额就已经超越往年的全年数目。
某政党人物就发起众筹，如果渔民救到一名跳海者，会被奖励5000元云云。但渔民和跳海者，你觉得哪一方更需要钱呢？
他也不是没有防人之心，所以又注明最多可以报销（Claim）2万。
撇开他炒作嫌疑，他的防人之心是因为他意识到在经济学裡面称为“不当诱因”的“眼镜蛇效应”。
在英国殖民时期的印度，政府为了减低在新德里的过量毒蛇，立法用钱来奖励人民杀蛇。
刚开始只是纯粹的杀蛇，后期人们开始养殖蛇来杀。当政府知道了养蛇业的蓬勃，就终止了奖励制度。结果，蛇农把圈养的蛇放生，牠们交配出更大量的蛇。
金钱能降低自杀率？
所以世卫组织不赞同政府用钱来奖励捐血，一旦把捐血变成买卖，就只会有一小群需要钱的人，不断的把自己的血卖给血库，风险就高了。
1998年有两位经济学家在以色列做了一个实验，他们在多家托儿所贴了告示牌，如果父母迟了超过十分钟来接走孩子，他们将会被罚款几块钱，实验为期3个月。
有了罚款，父母就会更准时吗？
实际上未有罚款前，父母对迟到是有罪恶感的，有了罚款后就变成一个付费服务，结果有更多的父母迟到。
更惨的是3个月后，终止了这个罚款机制，但父母已经回不到未罚款前的那种心态，反而认为老师等他们是理所当然的。
那麽金钱能否降低自杀率？
在新冠疫情爆发的2020那一年，大部份人不能工作，封闭在家裡，自杀率会增加也很正常。
以往的研究有发现贫穷家庭的孩子有两倍的几率会自杀，街友的自杀率是比有地方住的人，高出10倍。在英国有严重债务问题的人当中，每年有超过40万人有想过自杀，这当中有超过10万人尝试过结束自己性命。
不过，一个研究21个国家数据的报告却发现，2020年的自杀率没有增加，不少的国家还减低了。美国过去20年的自杀率都是逐步增加的，2020年却下降了，加拿大还下降了30%。
在历史上，每当失业率增加或者经济萧条的时候，自杀率是会增加的，为何疫情封闭的收入剧减，却没有导致自杀率变多呢？
主要的原因是这些国家的政府分派出不少的钱给人民。
加拿大政府在2020年其中一个政策每个月给收入被终止的人2000加元，为期7个月，附加屋主不能把租户赶走。
换句话说，不管我们当时多麽不苟同所谓的后门政府，当时的政策应该也阻止了一些穷人的自杀衝动。
不过根据我国的法律，自杀是有罪的，一个自杀不遂的人，可能是感情和经济问题双重打击下，又可能附加忧鬱症，他现在还要面对国家控多他一条罪名，这不是雪上加霜吗？
