刘彦运:今次的财案是“劫富济贫”? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    刘彦运:今次的财案是“劫富济贫”?

     

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    最近首相拿督斯里安华提呈了2023年的财政预算案。这个预算案有几个重要亮点,其中包括个人所得税的下调和对高收入群体调高税率。

    在个人所得税方面,可征税收入3万5000令吉至10万令吉,税率下调2%;另一方面,首相宣布调高T20高收入群体的税率0.5%至2%。很明显,首相今次的财案,特别照顾了中等收入群体,调低可征税的税率。而高收入群体的税率则从原本的0.5%调高至2%,明显是“特别关照”高收入群体。

    今次预算案的另一个“亮点”是实行奢侈品税。奢侈品税是对一些高档、昂贵的奢侈品如名牌包包、名表、名贵首饰、钻石等征收的一种税收形式。这种征税方式,很多国家都有实行,以此来增加国家的税收收入,促进社会公平。

    可减少消费量

    征收奢侈品税可能带来的优点包括,首先,奢侈品税可以增加政府的税收收入。这些资金可以用于国家的公共事业和社会福利项目,如教育、医疗和社会保障等。这将有助于缩小贫富差距。此外,政府还可以使用这些资金来支持经济增长,刺激就业,补贴弱势群体等。


    其次,奢侈品税可以对富人进行适度的财富再分配。由于富人有能力购买昂贵的奢侈品,而且对于高收入的富人阶层,购买奢侈品从来就不会手软。因此,征收奢侈品税可以帮助减少社会不平等。这将有助于减轻社会对财富和收入不公平的不满和反感。适度的财富再分配也有助于促进经济增长和创造就业机会。

    第三,奢侈品税可以减少对环境和资源的浪费。奢侈品的生产成本相对较高,如果增加奢侈品税的税率,这将增加产品成本,使得生产商更加谨慎地考虑生产奢侈品的数量和种类,减少无节制的生产。此外,奢侈品税可减少消费量,奢侈品的高价往往是其独特性和限量性所决定的,而不是其真实价值的反映。通过增加奢侈品的价格,政府可以减少对奢侈品的需求,使得人们更加理性地考虑他们的购买行为,并减少不必要的消费,从而减少资源浪费。

    协助中下阶层

    很显然,今次预算案,政府特别“关照”高收入群体,讲难听点是“劫富济贫”,讲好听一点是实行财富再分配。政府通过税务机制,让有能力及有财富的20%强势群体,协助社会80%中下阶层,包括弱势群体,这点似乎是天公地道。

    正如老子在《道德经》中提及的:天之道,损有余而补不足,人之道,损不足以奉有余。在民主社会,通过政府的税务机制,姑且不论是“劫富济贫”抑或“财富再分配”,损有余而补不足,让有经济能力的群体协助经济能力较弱的群体,始终是“符合天之道”!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT