大马学术界流年不利，这几个星期一直都在闹笑话，先是去年12月被列入具侮辱性的“十大论文撤稿大国”https://www.nature.com/articles/d41586-023-03974-8，然后名列“十大论文极端高产大国”https://www.nature.com/articles/d41586-023-03865-y 、https://doi.org/10.1101/2023.11.23.568476，接下来又被踢爆是国际上“过度引用自己的论文”的12大国之一https://doi.org/10.1371/journal.pone.0294669，今年1月再闹出UPM马来帆船低素质论文风波，和发表在掠夺性期刊的国际笑话。

冰冻三尺非一日之寒，大马学术界出现这种乱象，绝对、必然、肯定是和十余年前政府开始疯狂于“世界大学排名”有重大关联。

由于“论文发表”是大学排名其中关键指标，教育部开始疯狂的“鼓励”（更贴切的是“逼迫”）公立大学学术人员发表研究成果；讽刺的是，我国的“极端撤稿”、“极端高产”、“极端自引用”、“掠夺性期刊发表”这些耻辱性指标的上升趋势，与政府“鼓励发表”后的年份相吻合。

约10年前开始，笔者和行内多位教授一直不断在主流媒体撰文，呼吁政府关注有关追求大学排名相关政策带来的种种学界弊病，但高教部完全不当一回事，反而更积极于使用种种撇步追求、炫耀大学排名。

这现象普遍见于亚洲等国，全世界其他区域也差不多一样，只是没达到疯狂、盲目地步；我国则因为高教部的失策，导致教授们为了应付大学高层的盲目KPI，陷入种种“学术不端行为”泥淖。

泰国也一样。

根据前述种种世界级“学术丑闻排名”，泰国和大马一样名列“十大论文极端高产大国”和“十二大过度自引用大国”。

只不过，和我国时常摇旗呐喊“Boleh”作风不一样的是，泰国高教部最近“静悄悄”针对这些学术界乱象，来个大扫除，从学术人员论文发表的极端高产、论文和专业不对口等异常指标，进行学术造假调查。

“学术不端”被炒鱿鱼

上个月，清迈大学和Chulabhorn Royal Academy两名教授因“学术不端”被炒鱿鱼，引发该国学术界大地震。各个大学的调查结果显示，有33所大学共109名老师，被怀疑以学术不端手段获取不应得的论文发表，当中八所大学14人的论文发表被特别调查。

该国其中一名被炒鱿鱼的教授，恰好是笔者多年老友的同事；该名物理治疗系教授，通过论文挂名等方式，在环境科学、材料科学和工程等领域，都“颇有著述”，也就是“极端高产”。还有一位经济系教授，同样也利用“论文挂名”方式，和别人联名发表许多工程、化学和动物科学的学术论文。

自泰国政府于2009年启动国家研究大学（National Research University）计划后，这些学术乱象就一直纠缠象牙塔，影响该国发展学术、增强研究实力的目标。

但令国际学术界刮目相看的是，泰国对付这些乱象的决心、毅力和勇气，展示一种比马来西亚更“Boleh”的气魄。

为什么我国高教部不敢动手来个“学术界大扫除”？

原因很简单：没有任何一个高教部官员敢“捅蜂窝”。

因为，在“世界大学排名游戏”开始后的十多年内，这种种学术不端文化，经已盘根错节深入各个公、私立大学各个环节；从上自政府高官、大学领导、部门行政主管等管理层，下至大大小小教授和老师团队，都或多或少存在一些靠“论文挂名”等手段“生存”和“上位”的人；想在大马大学进行大扫除，势必得罪很多人。

这种问题，和我国公务部门和商界的种种贪污问题，是“异曲同工”的。

有谁敢严厉执行“学术诚信”政策？谁敢对付“学术不端”的大学教授？

泰国友人教授说的很好：“马来西亚需要有权利、有实力、有担当、有远见的政府领导，带头进行大扫除！”

也惟有这样，马来西亚才能和泰国一样Boleh。