那是一则有关某前新闻主播突然病逝的报道，新闻下方，数以千计读者的反应，让我几近崩溃。

但这也不是第一次注意到这种令人抓狂的诡异：看了“不幸事故”新闻报道（比如某人不幸去世、某灾难发生死伤无数、某某被抢劫/谋杀等新闻），一众读者疯狂点“赞”，甚至按“高兴”符号！

比如上面这则令人扼腕叹息的报道，截至11月24日晚上11点，有298597人点击这新闻，其中7647位读者（2.56%）点“赞”，67人点“高兴”！

我记得读过某评论文章议论过这种“点赞”现象，认为“点赞”动作不代表好或不好、认同或不认同，那只是一种机械式的“刷一下存在感”。

但看了又看那“竖起大拇指”的符号，那在全世界都代表着“你很好”、“你行”、“你很棒”的普世代号，还是无法想像那2.56%读者群的想法。

或许我头脑古板僵化，还是坚决认为“竖起大拇指”，是表达正面的、“好”的意思，也无法接受这种“点赞”等于“同情死者家属”的行为。

试想想：在葬礼上，前来祭拜的人对着家属“猛举大拇指”，那到底想表达什么？死得好？死得妙？他/她死了你很开心？

为了避免让我继续精神错乱，我把问题抛给了“谷歌学术搜索”（Google Scholar），很快的就给了许多答案。

在众多学术文章里头，比较接近大马华社民情的研究，来自中国温州肯恩大学的一篇论文；这研究访问了215新浪微博使用者的看法，并探讨他们“点赞”的用意。其结果显示两种主要的点赞动机：“获取享乐”和“获取资讯益处”；另，调查也发现“自我表现”（相当于“刷存在感”）没有影响点赞行为。

不代表东方传统

另一份印度研究团队在2016年7月发表的期刊论文，显示点赞不只是单纯的“赞同”、“认同”、“有趣”、“附议”、“兴趣”或“自我炫耀”，它也可以是表达对对方的“爱”和“支持”。

这些研究发现的点赞的诸多歧义，显示“竖起大拇指”，不再只是代表一种“称赞”或“很好”的意涵。

其中一个来自美国University of Central Florida、只采用70位大学生受访者的迷你调查的问题设计和结果，相当贴近我提出的问题“You like messages in group chats to support someone when they share something shocking or sad”；结果有26位（37.1%）受访者认同这个说法。

也就是说，有些人看到令人震惊的噩耗新闻而点“赞”，并不一定是他们想表达对那些内容的赞赏、认同或称好；一小部分的人可能是想说：“我听到你的悲惨事故了”、“别怕，我精神力挺你”！

话虽如此，在东方社会，这种点赞代表“同情/支持”死者（或受害者）家属的做法，算是很另类的、不敏感、麻木不仁、机械化的做法。

它可能是小部分新新人类对“竖起拇指”这符号的创新用法，也可能在几十年或百年以后，这个“另类”用法会铿锵有力的带出“同情”的意涵，成为绝大部分人类的共识而“见惯不怪”。

无论如何，这种做法目前不代表东方社会的一贯传统，至少对我们这些40岁以上年龄层的中年人来说，是不可思议的，奇怪。

評論──人人咖啡店