如果你要你的后代成为大财主，其中一个都市传说就是，你努力买下一房，将来把房子留给你孩子，同时你孩子也努力赚钱买下一房，你孩子就有两栋房。同样的操作之下，你的孙子就是3栋房的地主，到了第10代，你的后人就拥有10栋房了。这个简单的策略当然也很多的未知数，不过基本上却是目前世界的首富们的趋势。

根据法国经济学家托马斯皮凯蒂（Thomas Piketty）的研究，资产价值的年度成长率是4%至5%，经济的年度成长率是2%至3%或更少。换言之，拥有资产的人远比没有资产的人，更快增长自己的财富。

想像一下两个同样薪水的人，同样也是月光族，其中一位继承了财产，另一位则没有。有继承的那位把部份财富投资，10年下来双方的财富鸿沟就越来越大了。

因此托马斯也预测了我们的社会会越来越倾向于继承式的财富，他在美国收集30年的数据，发现70%财富是集中在1%人的身上，这是会制造更大的贫富分化。

富者越富

美国银行去年出炉的一个统计，发现超高净值人士（拥有3000万美元或约1.4亿令吉以上流动资产）群体中，27%是白手起家，46%是赢在起点，其余的都是继承式的财富。换句话说，整整七成的超级富豪，不是只单纯继承父母给他的教育，而是有财富上的支援和继承。

父母还可以把方便也传承给你，美国的一项统计发现如果你的父母其中一位是毕业于如哈佛等名牌大学的话，你被所有名牌大学接受的机率会高达45%。能进入名牌大学，你所受的教育质素就跟大伙不同，你还会认识一大票也是有深厚家底的同学。

这种富者越富的现象会让财富和权力越来越集中在更小的圈子的身上，造就一些财富的王朝，我们也可以看到马来西亚不但有财富王朝，也有政治王朝。

一旦钱和权都集中在很小圈子的人身上，普罗大众的阶级升迁会有更大的阻力，这时候国家会倾向于腐败。

郭鹤年会不会留遗产给后代的问题，我们只要上网一搜，就发现他集团旗下所有的要职都是自己的子女掌控的。若不留给他们，不是应该在老爸百岁生日前就要另寻出路了吗？

若要修改郭老的那句霸道名言，应该会是：子女如你，你给他们大量本金，他们就会做得比你更好；不如你的，你会更需要用钱来纳才给他们用。